Før behandling
Konsultasjon, Diagnose, Lage behandlingsplan
1. Stoler ikke en pasient på en lege eller konsulent for å gi hans eller hennes hudvurderinger som er oppsiktsvekkende for forretningsformål?
2. Kan kun stole på visuell og empirisk vurdering, mangel på mer vitenskapelig, intuitivt grunnlag?
3. Fordi pasienter ikke klart kan forstå og gjenkjenne de dype ekte hudproblemene, kan de ikke forutse den mulige uønskede behandlingen forårsaket av planen i tide
4. Effekten av risikoen, ute av stand til å advare pasienter i tide, for å unngå unødvendige postoperative tvister
Under behandling
Kan ikke objektivt beskrive, presentere eller bekrefte fremdriften i behandlingen? Å fortsette? Eller justere behandlingen?
Etter behandling
Kan ikke klient/pasient og lege vurdere resultatet av behandlingen objektivt og intuitivt?
Hvordan løse de ovennevnte problemene?
Bruk vitenskapelig utstyr for å forbedre kundenes bevissthet om hudsymptomer.
Intuitivt kommunikasjonsverktøy, lett å kommunisere med kunder.
For å gi kundene mer nøyaktig behandling.
Behandlingsresultater og fremgang kan følges kontinuerlig og effektivt.
Oppfinnelsen avhudanalysatorfår hudbehandling til å ta farvel med historien om dømmekraft med det blotte øye, kan nøyaktig og kvantitativt diagnostisere hudsykdommer, gi kosmetolog og kunder en mer nøyaktig, tydelig og enkel måte å forstå huddiagnoserapporten på, for å få mer effektiv hudbehandling, gjøre behandlingseffekten sterkt forbedret.
Innleggstid: 23. desember 2021
