Før behandling
Konsultasjon, diagnose, utarbeidelse av behandlingsplan
1. Stoler ikke en pasient på at en lege eller konsulent gir hudvurderinger som er sensasjonaliserte i forretningsøyemed?
2. Kan man bare stole på visuell og empirisk vurdering, mangel på et mer vitenskapelig, intuitivt grunnlag?
3. Fordi pasienter ikke kan forstå og gjenkjenne de dype, virkelige hudproblemene tydelig, kan de ikke forutse den mulige negative behandlingen som planen forårsaker i tide.
4. Effekten av risikoen, manglende evne til å varsle pasienter i tide, for å unngå unødvendige postoperative tvister
Under behandling
Kan ikke objektivt beskrive, presentere eller bekrefte behandlingsfremdriften? Skal du fortsette? Eller justere behandlingen?
Etter behandling
Kan ikke klienten/pasienten og legen vurdere resultatet av behandlingen objektivt og intuitivt?
Hvordan løse problemene ovenfor?
Bruk vitenskapelig utstyr for å forbedre kundenes bevissthet om hudsymptomer.
Intuitivt kommunikasjonsverktøy, enkelt å kommunisere med kunder.
For å gi kundene mer nøyaktig behandling.
Behandlingsresultater og fremgang kan følges kontinuerlig og effektivt.
Oppfinnelsen avhudanalysatorgjør at hudbehandlingen må ta farvel med historien om vurdering med det blotte øye, kan diagnostisere hudsykdommer nøyaktig og kvantitativt, gi skjønnhetspleiere og kunder en mer nøyaktig, tydelig og enkel måte å forstå huddiagnoserapporten på, slik at hudbehandlingen blir mer effektiv og behandlingseffekten forbedres betraktelig.
Publisert: 23. desember 2021
